Фото на Xiaomi Mi 8 и iPhone X. Что выбираете?

Продолжаем нашу битву важнейших флагманских смартфонов 2018 года.

Кто за кого? Делимся на 2 команды

Оранжевая болеет за юбилейный Xiaomi Mi 8. Я, , сегодня наш вождь и главный по камерам.

Синяя будет за самый технологичный iPhone X под предводительством нашего главреда .

• На этот раз я точно знаю. У Xiaomi не может быть шансов!

• Ты же помнишь, он разгромил Mix 2s ?

• Разве разгромил? Победила зеркалка! ?

• В Mi 8 лучшая камера по версии DxO ?

• Вот и проверим!

Впереди вас ждет самый подробный разбор камер двух конкурирующих смартфонов. Такого еще не было — ни у нас, ни у кого-либо еще. Читайте статью и голосуйте — кто сильнее. Победителя выберете .

Технические характеристики камер. Введение

У Xiaomi Mi8 та же камера, что и у Mix 2s, но с дополнительной проработкой софтовой части, благодаря которой новый флагман получил у тестеров DxO целых 99 баллов (фото 105, видео 88).

А что удивляться? Xiaomi Mi 8 оснащен двумя основными камерами с сенсорами на 12 Мп: Sony IMX363 с широкоугольным объективом при f/1.8 и , а так же Samsung S5K3M3 и «телевиком» при f/2.4.

Камера работает с , подбирая наилучшие автоматические настройки. Так же пользователю доступны авто-HDR, 2-кратное увеличение (для этого нужен второй сенсор), портретный режим, съемка в RAW и продвинутый ручной режим.

Фронтальная камера на 20 Мп (Samsung S5K3T, f/2.0, размер пикселя 1.8 мкм) тоже привязана к AI, поддерживает HDR и портретный режим.

• У Apple есть кое-что круче! ?

• У DxO смартфон Apple набрал меньше ?

• Аппаратно камеры похожи. Вот софт…

• Лаборатория и живая съемка — совершенно разные вещи.

• Вот увидишь. Софт и стекляшки iPhone X победят

Любимый смартфон Никиты, iPhone X, не может похвастаться настолько продвинутым основным модулем. Его основная камера так же состоит из . Объективы того же типа, что у Xiaomi: широкоугольный с апертурой f/1.8 и телевик с f/2.4.

Поскольку смартфон использует собственный процессор, AI-модуля из состава Qualcomm Snapdragon 845 нет. Есть автоматический HDR, 2-осевая оптическая стабилизация.

Фронтальный сенсор и вовсе на 7 Мп, но ее объектив может похвастаться диафрагмой с f/2.2, а дополнительные алгоритмы обработки известны своим качеством. TrueDepth, как-никак, и автоматический HDR.

• Удивил, не спорю. Но давай проверим в деле?

• Слишком много «умных» функций, тебе не кажется?

• Попробуем в слепую, на авто?

Ничего поразительного, как видите, в iPhone X по сравнению с Xiaomi Mi 8 нет. Сказывается : год для флагмана — это срок.

Как будем тестировать?

Чтобы флагманов 2 поколений, исключить субъективный взгляд и упростить сравнение для простых пользователей, снимать будем с рук при автоматических настройках.

Съемка со штативом не дает возможности в деле: даже бюджетники с ним могут снимать шикарные фото.

Использование ручного режима сведет тестирование к исследованию наших навыков мобильной фотографии. К тому же, реакция на те или иные манипуляции с балансом белого, ISO или выдержкой в iOS и MIUI несколько отличается.

Начинаем тестирование в условиях, приближенных к боевым реальным: достал смартфон из кармана, сфотографировал. Так, как будете делать вы.

Как Xiaomi Mi 8 справляется с тенями

Xiaomi показывает более точную цветопередачу и детализацию освещенных участков, в то время как iPhone X стирает границы теней, но подчеркивает облака и слабоосвещенные места снимка.

Работа с бликами, градиентом и сложным освещением

Хотя iPhone позволяет получить избыточно резкий кадр с потерей цветового баланса. Mi 8 заметно выигрывает по точности передачи бликов, освещения и цветов, теряя детали и отдельные участки.

Качество цветопередачи

В то время как цвета более точны у Xiaomi, деталировка по краям снимка изрядно хромает. Напротив, iPhone уводит снимок в холодную гамму, но подчеркивает переходы цветов по всей картине.

Съемка с источником света впереди (контрсвет)

Контровый свет стал непреодолимой преградой для Xiaomi: потеря детализации, некорректная цветовая температура, отсутствующие тени. В то же время iPhone дает предельно точный снимок с обилием деталей.

Качество зуммирования

Первая пара фото — съемка с широкоугольным объективом. Вторая пара — приближение с помощью телеобъектива.

Переход к дополнительной камере серьезно меняет ситуацию для китайского смартфона: “телевик” “заваливает” баланс белого и заметно полнорезкому снимку iPhone X, хотя последний дает одинаковые результаты при съемке любой камерой.

Съемка движущихся объектов

Первая пара вновь показывает Mi 8, но заметна потеря детализации на затемненных участках. Кроме того, iPhone выдает более резкий снимок.

Вторая пара фото подтверждает: в отличие от iPhone, Xiaomi , чуть смазывает кадр.

Фокусировка на объектах разного удаления

Несмотря на различия в точности и качестве отрисовки кадра, фокусировка корректна у каждого исследуемого смартфона.

Если не вдаваться в сравнение качества цветопередачи и четкости снимка, повтор эксперимента показывает полный паритет камер.

Съемка в портретном режиме

Хотя настройки камеры Xiaomi были установлены в режим “Авто”, а система улучшения съемки лиц отключена, фотография демонстрируют , “съедающую” деталировку как на переднем, так и на заднем плане.

Напротив, iPhone контрастно выделяет, как бы “подсвечивает” лицо, передавая его детали с высшей степенью проработки.

Пейзажная съемка

Отличаясь в деталях, оба снимка показывают отличное качество съемки и полноцветное, яркое, насыщенное изображение.

Съемка на минимальном расстоянии (макросъемка)

Уступая Xiaomi в качестве цветопередачи, iPhone побеждает количеством элементов, попавших в композицию. С другой стороны, кому-то оптика китайского смартфона понравится больше.

Съемка в сложном освещении (закат)

Разница алгоритмов приводит к тому, что задний план на снимке Xiaomi проработан невероятно точно, iPhone почему-то выделяет детали углов переднего плана.

Ночная съемка: со вспышкой

Один из самых сложных сценариев вновь подтверждает, что Xiaomi создает , iPhone – более детализированные снимки. Конечный результат сопоставим, и очень хорош.

Ночная съемка: неоновое (холодное) освещение

Мелкие различия на фото стоит списать на работу программного обеспечения. И здесь она срабатывает у Xiaomi намного лучше – видна качественная адаптация приложения для подобного сценария работы.

Ночная съемка: фонарное (теплое) освещение

Теплый свет аналогично предыдущему случаю показывает, что в 2018 году проработкой ночной съемки занялись всерьез. Поэтому Mi 8 отлично справляется.

Фронтальная камера: пейзаж

Увы, . Результат справа явно превосходит кадр слева.

Фронтальная камера: портрет

Оригинальный подход к портретной съемке: один из смартфонов фотографирует зеркально, чтобы при случае подрабатывать зеркалом. При этом, точность – за iPhone X. Но снимок Xiaomi Mi8 намного .

Кто выиграл по камерам? Решаем ниже

Оригиналы фото можно найти здесь.

Делать каких-то однозначных выводов по результатам тестирования мы не будем. По правилам баттла это . Тем не менее, невооруженным глазом заметен относительный паритет.

Важное замечание: Mi 8 на данный момент оснащен сыроватой прошивкой, и в течении ближайших месяцев сможет похвастаться улучшенной съемкой. Кроме того, AI требуется обучение, для чего необходимо сделать большое число фотографий.

А еще он умеет работать со знаменитой камерой Google.

На наш взгляд, не стоит забывать, что Xiaomi Mi 8 нужно заплатить всего 30 тыс. руб, а iPhone X в российской рознице стартует от 70 тыс. руб.

Стоит ли платить вдвое больше? Решать вам.

У кого круче камеры? Выбери и покрась сайт в его цвет!

Xiaomi Mi 8 или iPhone X?

Голосовать Голосовать Xiaomi Mi 8 iPhone X
Источник: iphones.ru